ahora tengo un amigo que no vais a creerlo pero antes era José MarÃa Azanar. Bueno no lo era antes quiero decir, pero se hacÃa pasar por él. En todas las comunidades de tema polÃtico el estaba por ahà dando su opinión. Yo pensaba que era bueno que hubiera un abogado del Diablo en nuestras discusiones. Al fin y al cabo todos los que hablabamos somos de izquierdas. No es de estrañar ya que los de derechas son mas bien intolerantes, solo hablan para decir alguna cosa facha al estilo de, “lo que aquà hace falta es mano dura y a callar que vamos a ganar”, como si fueran hinchas de los blancos.
Hoy estuve leyendo en la comunidad Orkut Design sobre lo que te ha pasado con ciertos personajes como mi amigo. Lo han hecho también con todos con los que han empersonado a personajes famosos.
Es curioso, porque en la discusión que leà se quejaban de que habÃan BORRADO la cuenta de Santa Claus mientras que a otros personajes, sin embargo, simplemente se les han metido en jail, la carcel.
La discusión va de que en otra red social llamada Friendster pasó lo mismo. A mucha gente no le gustó que otros no tuvieran su propia identidad. Los llamaban “fakesters”.
El caso es que decÃan que la idea misma de las redes se desvirtuaba y dejaba de tener sentido si las personas tomaban otra identidad que no fuera la suya. El proposito de la red es conocer a gente con intereses comunes y crear relaciones, algo imposible si no usas tu propia identidad.
Por otro lado, otros defendÃan la necesidad de “fakesters”, por que decÃan, las relaciones entre personas deberÃan poder ser de cualquier tipo, libres, ¿por qué no puede haber una persona que lo que quiera es darle una nota de humor a las discusiones empersonando a otra?
En cualquier caso, no parece nada democrático que Orkut o cualquier otra marca decida que es lo correcto o no. Otro argumentaba que Orkut en su manera de ser al igual que cualquier otra red social no tiene futuro si no es libre. ¿Por qué ha de ser una marca, sea Friendsters, Orkut, yahoo etc, el que decida sobre una comunidad. No deja de tener tintes polÃticos, ¿verdad?
En el futuro, que debe ser claramente GNU, debemos ser capaces de unir plataformas creativas, API’s que sirvan para colaborar y que sea una forma libre de compartir datos de todos tipos como ahora se hace con la tecnologÃa P2P.