El gobierno Vasco dice que ETA no se hace responsable. Pero es que al gobierno Vasco no le interesa que sea ETA polÃticamente. ETA no beneficia al paÃs Vasco ni nunca lo ha hecho.
Lo que hay que tener en cuenta es que ETA hubiera sido el auntor si hubiera podido y de hecho planeaba hacerlo. Negando la autorÃa y haciendola recaer en otro grupo terrorista, es usar el atentado a su favor, polÃticamente y especialmente antes de las elecciones, como ya sabemos por el papel que juega España en la guerra de Irak.
Luego no pueden decir que no son “responsables”, porque hasta que no dejen las armas y renuncian a la violencia son tan responsables como si fueran los actores materiales del atentado.
Yo creo que si realmente ETA quiere decir que “no se hace responsable” la única manera de hacer que esas palabras tubieran alguna credibilidad, serÃa renunciar publicamente a las armas y disolver el grupo armado.
Si no, son igual de culpables que los autores, igual de culpables que lo han sido siempre por todas sus matanzas anteriores.
No serÃa como cargarles la culpa a unos inocentes, ¿verdad?