<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: PNG transparentes en fondos de CSS válido</title>
	<atom:link href="http://www.estherfuldauer.com/2006/10/10/png-transparentes-en-fondos-de-css-valido/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.estherfuldauer.com/2006/10/10/png-transparentes-en-fondos-de-css-valido/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Feb 2012 18:37:28 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Por: Esther</title>
		<link>http://www.estherfuldauer.com/2006/10/10/png-transparentes-en-fondos-de-css-valido/#comment-15817</link>
		<dc:creator>Esther</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 Oct 2006 12:44:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.estherfuldauer.com/2006/10/10/png-transparentes-en-fondos-de-css-valido/#comment-15817</guid>
		<description>Hola Nicolás! 

Muchas gracias por el link. Es una libreria de lujo.

Pues es verdad que ando algo descolgada del grupo de traducción de wordpress. Ya me ire leyendo los posts en la lista, a ver que se cuece. 

El otoño, que llega cargado de proyectos!:smile:</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hola Nicolás! </p>
<p>Muchas gracias por el link. Es una libreria de lujo.</p>
<p>Pues es verdad que ando algo descolgada del grupo de traducción de wordpress. Ya me ire leyendo los posts en la lista, a ver que se cuece. </p>
<p>El otoño, que llega cargado de proyectos!:smile:</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: ala_747</title>
		<link>http://www.estherfuldauer.com/2006/10/10/png-transparentes-en-fondos-de-css-valido/#comment-15791</link>
		<dc:creator>ala_747</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 Oct 2006 17:22:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.estherfuldauer.com/2006/10/10/png-transparentes-en-fondos-de-css-valido/#comment-15791</guid>
		<description>Hola, guapa... si quieres ahorrarte más de uno y más de dos dolores de cabeza en la lucha contra los IE menores al 7 te recomiendo que pruebes esto: http://dean.edwards.name/IE7/. Es una muy completa y muy simpática librería de JS que, en conjunción con los igualmente simpáticos &quot;condicionales para IE&quot; (algo como &quot;&lt;!--[if lt IE 7]&gt;...&lt;![endif]--&gt;&quot; en el HEAD te filtra los IE menores al 7) te permite usar los &quot;remiendos&quot; solo cuando toca, sin cargarte la accesibilidad y/o estandarización. Y no tienes problemas con los hovers (si usas imágenes separadas) ya que solo aplica las fiestas a los PNG a los que les pones un prefijo (&quot;-trans&quot; es el que viene predeterminado). Y hay más: box-model, esquinas redondeadas, posicionamiento fijo... échale un ojo ;)

Te mostraría un par de sitios donde los tenemos funcionando, pero aún no son públicos, lo siento...

A ver cuándo te apareces por la lista :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hola, guapa&#8230; si quieres ahorrarte más de uno y más de dos dolores de cabeza en la lucha contra los IE menores al 7 te recomiendo que pruebes esto: <a href="http://dean.edwards.name/IE7/" rel="nofollow">http://dean.edwards.name/IE7/</a>. Es una muy completa y muy simpática librería de JS que, en conjunción con los igualmente simpáticos &#8220;condicionales para IE&#8221; (algo como &#8220;&lt;!&#8211;[if lt IE 7]&gt;&#8230;&lt;![endif]&#8211;&gt;&#8221; en el HEAD te filtra los IE menores al 7) te permite usar los &#8220;remiendos&#8221; solo cuando toca, sin cargarte la accesibilidad y/o estandarización. Y no tienes problemas con los hovers (si usas imágenes separadas) ya que solo aplica las fiestas a los PNG a los que les pones un prefijo (&#8220;-trans&#8221; es el que viene predeterminado). Y hay más: box-model, esquinas redondeadas, posicionamiento fijo&#8230; échale un ojo <img src='http://www.estherfuldauer.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Te mostraría un par de sitios donde los tenemos funcionando, pero aún no son públicos, lo siento&#8230;</p>
<p>A ver cuándo te apareces por la lista <img src='http://www.estherfuldauer.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Raúl</title>
		<link>http://www.estherfuldauer.com/2006/10/10/png-transparentes-en-fondos-de-css-valido/#comment-15695</link>
		<dc:creator>Raúl</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Oct 2006 21:38:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.estherfuldauer.com/2006/10/10/png-transparentes-en-fondos-de-css-valido/#comment-15695</guid>
		<description>Pues ya metida en faena, te gustará echarle un vistazo a ésto:
http://rakaz.nl/item/how_well_do_browsers_support_css_selectors
Es francamente desalentador...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pues ya metida en faena, te gustará echarle un vistazo a ésto:<br />
<a href="http://rakaz.nl/item/how_well_do_browsers_support_css_selectors" rel="nofollow">http://rakaz.nl/item/how_well_do_browsers_support_css_selectors</a><br />
Es francamente desalentador&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Esther</title>
		<link>http://www.estherfuldauer.com/2006/10/10/png-transparentes-en-fondos-de-css-valido/#comment-15692</link>
		<dc:creator>Esther</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Oct 2006 12:35:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.estherfuldauer.com/2006/10/10/png-transparentes-en-fondos-de-css-valido/#comment-15692</guid>
		<description>Estoy de acuerdo contigo. La verdad que es penoso. Es como si siguieramos en la época de la guerra de navegadores aún. Recuerdo cuando defendíamos el iexplorer y negamos completamente al Netscape con sus errores. Todo se originó en aquella época, cuando ie sacó su propia manera de hacer las cosas, nadie se quejaba. Fue cuando aparecieron los estándares y otros navegadores como Mozilla y Opera que empezó a verse la realidad de i.e., que se mantenía firme en hacer las cosas a su manera.. es decir, que cambien los demás. 

Ponte en su lugar, fueron los primeros en tener algo que funcionaba para la mayoría y sigue siendo el navegador más usado. ¿Por qué tendrían que cambiar ellos? Claro que estaría bien si al menos tuvieran algún soporte para todos los sistemas operativos. ¿Cómo es que Mac aún tiene que usar IE5? 

Aún debo de leer más sobre IE7 pero ya veo dos cosas que estan solucionadas con las que me he tenido que ver hoy. Esta de la transparencia del png y otra con los atributos max- y min- (hight o width), del CSS 2.1 que IE6 no soportaba y que el IE7 si lo hará.
Buff, con este panorama anda que no falta aún para que se pueda usar el CSS 3! :roll:</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Estoy de acuerdo contigo. La verdad que es penoso. Es como si siguieramos en la época de la guerra de navegadores aún. Recuerdo cuando defendíamos el iexplorer y negamos completamente al Netscape con sus errores. Todo se originó en aquella época, cuando ie sacó su propia manera de hacer las cosas, nadie se quejaba. Fue cuando aparecieron los estándares y otros navegadores como Mozilla y Opera que empezó a verse la realidad de i.e., que se mantenía firme en hacer las cosas a su manera.. es decir, que cambien los demás. </p>
<p>Ponte en su lugar, fueron los primeros en tener algo que funcionaba para la mayoría y sigue siendo el navegador más usado. ¿Por qué tendrían que cambiar ellos? Claro que estaría bien si al menos tuvieran algún soporte para todos los sistemas operativos. ¿Cómo es que Mac aún tiene que usar IE5? </p>
<p>Aún debo de leer más sobre IE7 pero ya veo dos cosas que estan solucionadas con las que me he tenido que ver hoy. Esta de la transparencia del png y otra con los atributos max- y min- (hight o width), del CSS 2.1 que IE6 no soportaba y que el IE7 si lo hará.<br />
Buff, con este panorama anda que no falta aún para que se pueda usar el CSS 3! <img src='http://www.estherfuldauer.com/wp-includes/images/smilies/icon_rolleyes.gif' alt=':roll:' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Raúl</title>
		<link>http://www.estherfuldauer.com/2006/10/10/png-transparentes-en-fondos-de-css-valido/#comment-15691</link>
		<dc:creator>Raúl</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Oct 2006 11:06:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.estherfuldauer.com/2006/10/10/png-transparentes-en-fondos-de-css-valido/#comment-15691</guid>
		<description>Bueno, lo que comentas ya lo conocía e incluso lo probé en una par de sitios. Pero el fondo del problema está en el concepto mismo que tiene Microsoft de su IE, y que nos obliga a tener que usar &quot;parches&quot; y &quot;apañitos&quot; para hacer mil cosas que se podrían evitar si usasen los estándares como el resto. No me parece muy normal que anuncien el lanzamiento un &quot;nuevo&quot; IE al mercado y que apenas soporte el 50 y tantos por ciento de las reglas CSS·2, cuando el resto de navegadores suportan entre un 90 y un 95 %. Ni pensar quiero en cuando estrenen la CSS·3... :roll:</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bueno, lo que comentas ya lo conocía e incluso lo probé en una par de sitios. Pero el fondo del problema está en el concepto mismo que tiene Microsoft de su IE, y que nos obliga a tener que usar &#8220;parches&#8221; y &#8220;apañitos&#8221; para hacer mil cosas que se podrían evitar si usasen los estándares como el resto. No me parece muy normal que anuncien el lanzamiento un &#8220;nuevo&#8221; IE al mercado y que apenas soporte el 50 y tantos por ciento de las reglas CSS·2, cuando el resto de navegadores suportan entre un 90 y un 95 %. Ni pensar quiero en cuando estrenen la CSS·3&#8230; <img src='http://www.estherfuldauer.com/wp-includes/images/smilies/icon_rolleyes.gif' alt=':roll:' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

